Arostegui, Julio: La Investigación histórica. Teoría y método
http://www.megaupload.com/?d=08H0T503
Le Geoff, Jacques: Mercaderes y Banqueros de La Edad Media
http://www.megaupload.com/?d=YFGFDU2U
PRINCIPIOS DE ECONOMÍA I
Mochon y Beker. Economía. Principios y aplicaciones.
Enlace de descarga:
Este archivo está protegido.
PASSWORD: elgabo52
http://www.megaupload.com/?d=OUXLRQ2X
Otro enlace del mismo libro pero NO PROTEGIDO:
http://www.megaupload.com/?d=7RL4J6D4
Paul Krugman, Wells: Introducción a la economía. Macroeconomía.
(Lamentablemente no encontré en formato PDF pero quizá sea legible)
http://books.google.com.ar/books?id=9kuFd0Hb8T0C&pg=PA359&lpg=PA359&dq=descarga+krugman+wells+introduccion+a+la+economia&source=bl&ots=CJf-Cl-lzy&sig=gtVsNw4FjYYyzcbpAaIgYpC97YE&hl=es&ei=B6RuTry6CKLo0QH_zOHsCQ&sa=X&oi=book_result&ct=result&resnum=7&ved=0CEYQ6AEwBg#v=onepage&q&f=false
sábado, 27 de agosto de 2011
viernes, 10 de diciembre de 2010
Manual del perfecto idiota ANTI-latinoamericano
Aunque personalmente creo que leer un libro como “El manual del perfecto idiota latinoamericano” de Vargas Llosa, es una importante pérdida de -un más- importante valor que es el tiempo, me puse a leerlo y descubrí que en general personas formadoras de opinión como lo que él –Vargas Llosa- representa para mucha gente, en realidad es como un libro de autoayuda para aquellos que dudan de su propio resentimiento, generándoles alguna forma de “sensación de poder” basada en una simbología gastada y pobre.
Resulta que en éste libro se expone una serie de argumentos más o menos válidos, históricamente y educativamente -al menos la de educación “formal” que rige desde hace varias décadas- de por qué un latinoamericanista se pronuncia como tal; como una suerte de pensador que, muchas veces puede ser un izquerdista –o marxista como define el libro– o a veces que su pensamiento proviene del resentimiento mismo de su propia estirpe, de su ascendencia. O bien en cómo se fue gestando ese pensamiento marxista “anti-yanqui” por la forma en que vivieron o sobrevivieron sus ascendientes, sumidos en la miseria, el resentimiento y en la envidia hacia los demás que vivían –y viven- fastuosamente una vida llena de placeres y buenospasares.
De lo que el libro no habla es que hay muchos de esos Latinoamericanos que se pronuncian a favor de la equidad de los ciudadanos ante la ley por razones más que justas sino que hasta el por derecho mismo de ser Humano, de un ciudadano, reclamando su derecho a ser una persona, “un justo valor“ en la sociedad –como dirían los analistas económicos-, a rebelarse ante la injusta situación de desigualdad y hasta de la verdadera –y real- discriminación por una serie de causas que van desde el simple color de la piel, la estatura, la proveniencia étnica hasta la forma de vestir.
La mayoría de los latinoamericanos que escriben éstos libros, o bien, que protestan en contra de la “igualdad” y la calidad o estatus de “ciudadano” que poco a poco va ganando la sociedad toda, son aquellos que fueron educados en un hogar que o bien ha servido por generaciones a empresarios unipersonales (o multipersonales o multinacionales) y ha tomado como ejemplo a tales personas, con una visión casi fanática o dogmático-religiosa, convenciéndose que actuando así quizá alguna vez podrá ocupar ese mismo lugar en la sociedad; así es como también actúan favoreciendo y ¡hasta justificando cosas injustificables!. Si bien es cierto que están bañados por un halo de buenaventuranza –proveniente de su empleador-, de un buen pasar económico respecto de los demás simples mortales que deben trabajar muchas, pero significativamente muchas más horas consagrando sus fuerzas en sembrar la tierra que pertenece a otro o bien en una fábrica sujeto a desconfianzas y además una paga poco proporcional a su propia productividad. Claro, esto, según muchos proviene del marxismo, pero no es así. El mismo Adam Smith lo contempla en su mercantilismo. ¡Muchísimo antes que Marx! Fue así como adoptó el término de “Valor del Trabajo” y de quienes eran capaz de producirlo. Con otras palabras mucho más sutiles y hecho a medida de los pensadores “progresistas” de todas las épocas e incluso también escrito de forma tal que aquellos otros pensadores puedan usar en su propio beneficio. Más aún considerando que es una obra tan extensa que es bastante difícil que un trabajador pueda leerla en su extensión, por lo que finalmente tendrá que confiar en los textos de los se ocupan de resumir, interpretar y re-interpretar al autor.
La sociedad típica se suele dividir entre tres clases de ciudadanos: ciudadanos con derechos y obligaciones, ciudadanos con más derechos y un poco menos obligaciones y ciudadanos con muchos menos derechos y muchas más obligaciones –más allá que las cumplan o no-. Como para explicar un poco las diferentes tres clases sociales, usualmente en el lenguaje profanado, como izquierda-centro-derecha, marxista-democrático-liberal o baja-media-alta. Los autores de esos textos tanto como los seguidores casi enceguecidos de esa forma de pensamiento en realidad sólo son proclives a la crítica basada en el mismo y único argumento (la envidia, el marxismo, el resentimiento, etc.) acerca de por qué un ciudadano puede pronunciarse en pos de la equidad social, de la igualdad de oportunidades, en la igualdad humana en cuanto humano y no ser más o menos igual según su color de piel o proveniencia étnica o incluso social. Suele hablar del valor del Trabajo, pero sólo referido en tercera personas –o para terceras personas- y la actitud en el mundo real suele ser la de un tirano, devaluando el valor del trabajo de otros que no son de su propio estrato social y sobrevaluando aquellos que son de estratos similares o superiores. Han llegado hasta a endeudarse, económicamente hablando, de por vida por haber adquirido el trabajo de aquellos que supone “superiores” sin ser realmente excepcional o diferente a lo que devalúan.
Si vamos a hablar a favor del latinoamericano que no es un perfecto idiota, tendríamos que decir que en realidad siempre estuvo servido por una casta de otros latinoamericanos, estuvo rodeado de posibilidades casi innatas debido a su propia estirpe. Ya sea por provenir de una larga historia de señores propietarios o bien de otra mucha más larga historia de quienes estuvieron al servicio muy cercano de los primeros. Los demás que hicieron fortuna –para quienes tuvieron la oportunidad de realizarla honestamente y hasta honestamente mantenerla- lo hicieron con verdadero esfuerzo y trabajo, luchando por su falta de relaciones, la diferencia enorme de posibilidades, o la discriminación misma. Y esto no obedece a un capricho personal de tipificar cosas inexistentes. Está documentado: lo dice Phillip Kotler en todos sus libros de márquetin, o mercadotecnia, acerca de la forma de relación y comercialización de los latinoamericanos, donde prevalece el “efecto halo”, o sea en que oportunidad es mayor para aquella persona (empresa o empresario) más o menos conocido en el mismo estrato social y siempre la operación se concreta más por una entrevista personal, una percepción personal del contratante, y además de la recomendación de terceros que por el valor del servicio o producto ofrecido en sí.
En general, todo se reduce simplemente a lo económico. Hasta lo supuestamente espiritual reflejado, al menos, en la oficialidad de la religión católica se reduce a lo meramente económico. Se habla de las diferencias sociales como algo natural y aceptable pero no habla de oportunidades.
En fin, para decirlo como un “perfecto idiota latinoamericano”: existe una casta, y subcastas también, de personas que creen que las cosas siempre deben ser como son. Propician la admiración a personajes (como en el momento sucede con el millonario Fort) que suponen exitosos empresarios que se toman el tiempo para viajar y mostrar su fortuna, pero todos los demás mortales deben trabajar, sólo trabajar.
jueves, 30 de septiembre de 2010
Acerca de los Derechosos.
Esto escribí a un par de amigos que renegaban de los mails cadena que les enviaban repetida e insistentemente, con el objetivo clarísimo de provocar violencia. Por ello y por la forma en que caían, mis amigos, en la trampa del insulto en vez de razones, decidí escribirles ésto. Aunque no está bien redactado y seguro tiene hasta errores por mi propia ignorancia, pero es lo que me lleva a apoyar en todo a nuestro Gobierno Democrático. Puede que no esté de acuerdo con todo porque tengo mis propias ideas sin embargo... En fin, espero les guste.
ACERCA DE LOS DERECHOSOS.
Antes que nada quiero hacerles conocer mi solidaridad en vuestro pensamiento. Puedo llamarme Mierda Oficialista o Zurdo de mierda desde la vereda de aquellos preocupados en defender los intereses de los que más tienen. ¡Y no sólo defenderlos! Además pretenden que tengamos mucho menos los que menos tenemos. Nosotros, los pobres, los que dependemos de un sueldo o bien de nuestro verdadero sudor de la frente (o sea nosotros sudamos la frente y del culo laburando en serio) para llenar los bolsillos de nuestros empleadores o de los capitalistas (no voy a andar con vueltas).
Por supuesto que hablarán mal de nuestros dos últimos presidentes, sin embargo con Menem se llenaron los bolsillos, con Alfonsín (que quizá fue él mismo, y sólo él, un buen hombre) pero su gobierno fue un desastre ocasionado por el famoso FMI y no por los sindicalistas como decían. ¡Por supuesto que estoy seguro que recuerdan! Yo tenía una despensita, luego que muriera mi padre, y tuve que cerrar, por las libretas y porque los precios aumentaban astronómicamente. Tanto así que si compraba una bandeja de 30 huevos por la mañana, a la tarde compraba por la misma plata apenas una docena o menos. Eso fue consecuencia del FMI, acordate cuánta plata debíamos gracias a las autopistas de los milicos y a la platita que le dieron a los industriales como Macri y a los oli-GARCAS del campo, de la SRA y toda su comitiva de cuervos con sus dobles o triples apellidos que se caen de pura mierda. Sumado al famoso "Felices pascuas" y a que se perdonaban los crímenes de los militares. Claro, Alfonsín hizo lo mismo que Irigoyen cuando mandó al ejército a fusilar a los trabajadores, a los obreros de la Patagonia ("La patagonia trágica", de Osvaldo Bayer. También hay una película).
Menem, vino a completar los planes del FMI que habían empezado con López Rega y luego los Militares. Sí, queridos amigos. El plan venía desde hace mucho. El "Plan Cóndor", que era el apoyo ejecutivo con todas las letras del plan económico que tenían que imponer en Latinoamérica, fue el que hizo que se reuniera la información de las personas (obreros y trabajadores en general, muchos intelectuales o universitarios y estudiantes que asistían a la universidad ESTATAL, LIBRE Y GRATUITA) que pensaban, que despertaban. Nuestro país se estaba convirtiendo en una potencia, con una política económica que nos llevaría al nivel de Canadá. Acuerdense de las propagandas de los milicos: "Compre importado, que es mejor". Eso destruyó nuestra economía industrial haciendo que los del campo comenzasen a aumentar sus ingresos. ¡Claro! El país siempre estuvo pensado para ellos. Recuerden que siempre querían convertirnos en el "granero del mundo". Eso lo terminó Menem, cuando nos endeudó mucho más y luego para rematarla vino De la Rua. Si se fijan, es fácil ver cómo se manejó el tema.
Hay una información que todo el mundo olvida de mencionar: Macri, los dueños de clarín, industriales y los terratenientes enviaban su dinero, MUCHO dinero a los bancos internacionales para luego esos mismos bancos internacionales juntados en el FMI prestase plata a los mismos que depositaron y endeudaba al estado, o sea: Juan Puebo, a nosotros. Esto venía desde la época de los militares y con la anuencia de ellos mismos. ¿Militares que defiende la Patria? Sí, la Patria financiera de esos atorrantes hijueputas. Para hacerla fácil. Yo deposito 1000 millones en el Banco del FMI (para hacerla simple) y después le pido un préstamo al Banco del FMI de 1000 millones. Entonces el FMI viene a Nuestro País y le hace firmar a la Presidenta como garante. Yo recibo la plata y no perdí nada, pero gané 1000 millones y además, como soy accionista del Banco del FMI recibo intereses que Nuestro País paga desde sus arcas, de la plata que nos pertenece a todos. ¿Se entiende?
Bueno, entonces ahora, con la 125 la Presidenta intentó que la cosa se vaya mejorando PARA NUESTRO PAÍS, y no para otros. Con las reservas del Banco Nación pagó las deudas viejas de estos hijueputas y con eso frenó totalmente el apriete de los "fondos buitres" o FMI y sus socios internos (Macri, Soros, Buzzi, Magneto, etc, etc.). La Ley de Medios Audiovisuales no es para "quitarle la libertad de prensa a Clarínete", nada más lejos de la verdad. Yo la leí y la tengo en mi poder. Esa ley lo que hace es evitar que vivamos con una venda en los ojos, que al menos podamos leer muchos diarios (o tele) con diferentes puntos de vista.
Bueno, ahora bien, cómo carajo creemos que los garcas dueños de esos medios, los "pobrecitos" del campo, de todo esas empresas que están acostumbradas a levantar la plata con pala, que hacen laburar a gente por unos pocos pesos y una obrita social de mierda (ellos van al Fleni o a los "Estadosuinido", con toda la farándula) pero solo a unos poquitos, porque a los demás los tienen en negro y les pagan cuando quieren.
Yo no sé si ustedes conocerán el pobrerío. Yo sí. Conozco porque por mi trabajo he andado muchísimo por Nuestro Norte Grande Argentino, Sur de Bolivia y al menos la mitad del Paraguay. He tratado con gerentes y dueños de fábricas y vi cómo los obreros los tratan con tanto respeto y temor, muchos son capaces de bajarse los pantalones y dejarse meter el dedo en el culo por el patrón que, por supuesto, con tanto poder se vuelve cada vez más hijo de puta. No lo digo desde el resentimiento, porque nunca le chupé la media a nadie. Prefiero comer mierda y que mis hijos coman mierda pero no voy a bajar la cabeza jamás ante nadie. He visto a mucha gente pobre, he visto mucha pobreza. Personas que se deforman y se enferman de algo que nadie sabe qué es ni cómo curar pero todos sabemos que es por el uso del Glifosato de mierda ese que encima lo importan de China. Ni siquiera da dividendos al País, solo mata.
¿Los del campo? Sí, producen mucha plata. La soja a 500 dolares la tonelada, cada sojero con un mínimo de 2000 hectáreas y con la soja produciendo 3 toneladas por hectarea... ¡Calculen! Sólo se trabaja 2 o 3 veces al año. 1) Siembra y abono. 2) pocas personas para desyuyar o poner glifosato o "randap" 3) cuando la cosechan. Todo eso se hace con máquinas que compraron en "Jonhn Deere", nada para el País, luego compraron en Monsanto la semilla, nada para el País y finalmente sólo pagaron unos 100 sueldos "temporarios"-y no anuales- a las personas que laburaron las 2000 has.
Por eso ni siquiera pierdo tiempo en tratar de hacerlos cambiar de opinión. Ellos, los oli-GARCAS de mierda, quieren que sigamos siendo ignorantes y cada vez más pobres, para que les sirvamos como esclavos ciegos y temerosos. Se hacen los buenitos y bondadosos y dan "caridad y cáritas" a los niños pobres y desnutridos que el gobierno esconde. ¡Mentira! Hay desnutrición pero es culpa de ELLOS, de los oliGARCAS, ellos que no dan trabajo, que prefieren comprar todo fuera de Nuestro País y no dejar plata dentro del Estado. Son ellos que tienen en su poder diarios, iglesia, fuerzas armadas y políticos, muchos polítcos que por suerte no incluye a nuestros QUERIDOS "K". Ellos no responden al capital. Responden a la Verdadera Democracia, juzgando a los milicos asesinos, y actuando con justicia y con la ley. No los censura, no los calla matándolos como hicieron con 30.000 de los que no están y todos los hijos que no saben que fueron robados.
Hay mucho para analizar y es difícil decirlo todo de un tirón. Por eso les pido paciencia, simplemente háganle el vacío a esos hijueputas, no le contesten con agresiones ni nada, es más NI les contesten. Ignórenlos y manden esa información que les dolería. No le contesten los mails y no renieguen, porque es lo que esperan que hagamos. Por eso háganle el vacío. Van a ver cómo se van saliendo solitos...
¡Un gran abrazo!
Silvano.:
ACERCA DE LOS DERECHOSOS.
Antes que nada quiero hacerles conocer mi solidaridad en vuestro pensamiento. Puedo llamarme Mierda Oficialista o Zurdo de mierda desde la vereda de aquellos preocupados en defender los intereses de los que más tienen. ¡Y no sólo defenderlos! Además pretenden que tengamos mucho menos los que menos tenemos. Nosotros, los pobres, los que dependemos de un sueldo o bien de nuestro verdadero sudor de la frente (o sea nosotros sudamos la frente y del culo laburando en serio) para llenar los bolsillos de nuestros empleadores o de los capitalistas (no voy a andar con vueltas).
Por supuesto que hablarán mal de nuestros dos últimos presidentes, sin embargo con Menem se llenaron los bolsillos, con Alfonsín (que quizá fue él mismo, y sólo él, un buen hombre) pero su gobierno fue un desastre ocasionado por el famoso FMI y no por los sindicalistas como decían. ¡Por supuesto que estoy seguro que recuerdan! Yo tenía una despensita, luego que muriera mi padre, y tuve que cerrar, por las libretas y porque los precios aumentaban astronómicamente. Tanto así que si compraba una bandeja de 30 huevos por la mañana, a la tarde compraba por la misma plata apenas una docena o menos. Eso fue consecuencia del FMI, acordate cuánta plata debíamos gracias a las autopistas de los milicos y a la platita que le dieron a los industriales como Macri y a los oli-GARCAS del campo, de la SRA y toda su comitiva de cuervos con sus dobles o triples apellidos que se caen de pura mierda. Sumado al famoso "Felices pascuas" y a que se perdonaban los crímenes de los militares. Claro, Alfonsín hizo lo mismo que Irigoyen cuando mandó al ejército a fusilar a los trabajadores, a los obreros de la Patagonia ("La patagonia trágica", de Osvaldo Bayer. También hay una película).
Menem, vino a completar los planes del FMI que habían empezado con López Rega y luego los Militares. Sí, queridos amigos. El plan venía desde hace mucho. El "Plan Cóndor", que era el apoyo ejecutivo con todas las letras del plan económico que tenían que imponer en Latinoamérica, fue el que hizo que se reuniera la información de las personas (obreros y trabajadores en general, muchos intelectuales o universitarios y estudiantes que asistían a la universidad ESTATAL, LIBRE Y GRATUITA) que pensaban, que despertaban. Nuestro país se estaba convirtiendo en una potencia, con una política económica que nos llevaría al nivel de Canadá. Acuerdense de las propagandas de los milicos: "Compre importado, que es mejor". Eso destruyó nuestra economía industrial haciendo que los del campo comenzasen a aumentar sus ingresos. ¡Claro! El país siempre estuvo pensado para ellos. Recuerden que siempre querían convertirnos en el "granero del mundo". Eso lo terminó Menem, cuando nos endeudó mucho más y luego para rematarla vino De la Rua. Si se fijan, es fácil ver cómo se manejó el tema.
Hay una información que todo el mundo olvida de mencionar: Macri, los dueños de clarín, industriales y los terratenientes enviaban su dinero, MUCHO dinero a los bancos internacionales para luego esos mismos bancos internacionales juntados en el FMI prestase plata a los mismos que depositaron y endeudaba al estado, o sea: Juan Puebo, a nosotros. Esto venía desde la época de los militares y con la anuencia de ellos mismos. ¿Militares que defiende la Patria? Sí, la Patria financiera de esos atorrantes hijueputas. Para hacerla fácil. Yo deposito 1000 millones en el Banco del FMI (para hacerla simple) y después le pido un préstamo al Banco del FMI de 1000 millones. Entonces el FMI viene a Nuestro País y le hace firmar a la Presidenta como garante. Yo recibo la plata y no perdí nada, pero gané 1000 millones y además, como soy accionista del Banco del FMI recibo intereses que Nuestro País paga desde sus arcas, de la plata que nos pertenece a todos. ¿Se entiende?
Bueno, entonces ahora, con la 125 la Presidenta intentó que la cosa se vaya mejorando PARA NUESTRO PAÍS, y no para otros. Con las reservas del Banco Nación pagó las deudas viejas de estos hijueputas y con eso frenó totalmente el apriete de los "fondos buitres" o FMI y sus socios internos (Macri, Soros, Buzzi, Magneto, etc, etc.). La Ley de Medios Audiovisuales no es para "quitarle la libertad de prensa a Clarínete", nada más lejos de la verdad. Yo la leí y la tengo en mi poder. Esa ley lo que hace es evitar que vivamos con una venda en los ojos, que al menos podamos leer muchos diarios (o tele) con diferentes puntos de vista.
Bueno, ahora bien, cómo carajo creemos que los garcas dueños de esos medios, los "pobrecitos" del campo, de todo esas empresas que están acostumbradas a levantar la plata con pala, que hacen laburar a gente por unos pocos pesos y una obrita social de mierda (ellos van al Fleni o a los "Estadosuinido", con toda la farándula) pero solo a unos poquitos, porque a los demás los tienen en negro y les pagan cuando quieren.
Yo no sé si ustedes conocerán el pobrerío. Yo sí. Conozco porque por mi trabajo he andado muchísimo por Nuestro Norte Grande Argentino, Sur de Bolivia y al menos la mitad del Paraguay. He tratado con gerentes y dueños de fábricas y vi cómo los obreros los tratan con tanto respeto y temor, muchos son capaces de bajarse los pantalones y dejarse meter el dedo en el culo por el patrón que, por supuesto, con tanto poder se vuelve cada vez más hijo de puta. No lo digo desde el resentimiento, porque nunca le chupé la media a nadie. Prefiero comer mierda y que mis hijos coman mierda pero no voy a bajar la cabeza jamás ante nadie. He visto a mucha gente pobre, he visto mucha pobreza. Personas que se deforman y se enferman de algo que nadie sabe qué es ni cómo curar pero todos sabemos que es por el uso del Glifosato de mierda ese que encima lo importan de China. Ni siquiera da dividendos al País, solo mata.
¿Los del campo? Sí, producen mucha plata. La soja a 500 dolares la tonelada, cada sojero con un mínimo de 2000 hectáreas y con la soja produciendo 3 toneladas por hectarea... ¡Calculen! Sólo se trabaja 2 o 3 veces al año. 1) Siembra y abono. 2) pocas personas para desyuyar o poner glifosato o "randap" 3) cuando la cosechan. Todo eso se hace con máquinas que compraron en "Jonhn Deere", nada para el País, luego compraron en Monsanto la semilla, nada para el País y finalmente sólo pagaron unos 100 sueldos "temporarios"-y no anuales- a las personas que laburaron las 2000 has.
Por eso ni siquiera pierdo tiempo en tratar de hacerlos cambiar de opinión. Ellos, los oli-GARCAS de mierda, quieren que sigamos siendo ignorantes y cada vez más pobres, para que les sirvamos como esclavos ciegos y temerosos. Se hacen los buenitos y bondadosos y dan "caridad y cáritas" a los niños pobres y desnutridos que el gobierno esconde. ¡Mentira! Hay desnutrición pero es culpa de ELLOS, de los oliGARCAS, ellos que no dan trabajo, que prefieren comprar todo fuera de Nuestro País y no dejar plata dentro del Estado. Son ellos que tienen en su poder diarios, iglesia, fuerzas armadas y políticos, muchos polítcos que por suerte no incluye a nuestros QUERIDOS "K". Ellos no responden al capital. Responden a la Verdadera Democracia, juzgando a los milicos asesinos, y actuando con justicia y con la ley. No los censura, no los calla matándolos como hicieron con 30.000 de los que no están y todos los hijos que no saben que fueron robados.
Hay mucho para analizar y es difícil decirlo todo de un tirón. Por eso les pido paciencia, simplemente háganle el vacío a esos hijueputas, no le contesten con agresiones ni nada, es más NI les contesten. Ignórenlos y manden esa información que les dolería. No le contesten los mails y no renieguen, porque es lo que esperan que hagamos. Por eso háganle el vacío. Van a ver cómo se van saliendo solitos...
¡Un gran abrazo!
Silvano.:
Acerca de los Derechosos.
Esto escribí a un par de amigos que renegaban de los mails cadena que les enviaban repetida e insistentemente, con el objetivo clarísimo de provocar violencia. Por ello y por la forma en que caían, mis amigos, en la trampa del insulto en vez de razones, decidí escribirles ésto. Aunque no está bien redactado y seguro tiene hasta errores por mi propia ignorancia, pero es lo que me lleva a apoyar en todo a nuestro Gobierno Democrático. Puede que no esté de acuerdo con todo porque tengo mis propias ideas sin embargo... En fin, espero les guste.
ACERCA DE LOS DERECHOSOS.
Antes que nada quiero hacerles conocer mi solidaridad en vuestro pensamiento. Puedo llamarme Mierda Oficialista o Zurdo de mierda desde la vereda de aquellos preocupados en defender los intereses de los que más tienen. ¡Y no sólo defenderlos! Además pretenden que tengamos mucho menos los que menos tenemos. Nosotros, los pobres, los que dependemos de un sueldo o bien de nuestro verdadero sudor de la frente (o sea nosotros sudamos la frente y del culo laburando en serio) para llenar los bolsillos de nuestros empleadores o de los capitalistas (no voy a andar con vueltas).
Por supuesto que hablarán mal de nuestros dos últimos presidentes, sin embargo con Menem se llenaron los bolsillos, con Alfonsín (que quizá fue él mismo, y sólo él, un buen hombre) pero su gobierno fue un desastre ocasionado por el famoso FMI y no por los sindicalistas como decían. ¡Por supuesto que estoy seguro que recuerdan! Yo tenía una despensita, luego que muriera mi padre, y tuve que cerrar, por las libretas y porque los precios aumentaban astronómicamente. Tanto así que si compraba una bandeja de 30 huevos por la mañana, a la tarde compraba por la misma plata apenas una docena o menos. Eso fue consecuencia del FMI, acordate cuánta plata debíamos gracias a las autopistas de los milicos y a la platita que le dieron a los industriales como Macri y a los oli-GARCAS del campo, de la SRA y toda su comitiva de cuervos con sus dobles o triples apellidos que se caen de pura mierda. Sumado al famoso "Felices pascuas" y a que se perdonaban los crímenes de los militares. Claro, Alfonsín hizo lo mismo que Irigoyen cuando mandó al ejército a fusilar a los trabajadores, a los obreros de la Patagonia ("La patagonia trágica", de Osvaldo Bayer. También hay una película).
Menem, vino a completar los planes del FMI que habían empezado con López Rega y luego los Militares. Sí, queridos amigos. El plan venía desde hace mucho. El "Plan Cóndor", que era el apoyo ejecutivo con todas las letras del plan económico que tenían que imponer en Latinoamérica, fue el que hizo que se reuniera la información de las personas (obreros y trabajadores en general, muchos intelectuales o universitarios y estudiantes que asistían a la universidad ESTATAL, LIBRE Y GRATUITA) que pensaban, que despertaban. Nuestro país se estaba convirtiendo en una potencia, con una política económica que nos llevaría al nivel de Canadá. Acuerdense de las propagandas de los milicos: "Compre importado, que es mejor". Eso destruyó nuestra economía industrial haciendo que los del campo comenzasen a aumentar sus ingresos. ¡Claro! El país siempre estuvo pensado para ellos. Recuerden que siempre querían convertirnos en el "granero del mundo". Eso lo terminó Menem, cuando nos endeudó mucho más y luego para rematarla vino De la Rua. Si se fijan, es fácil ver cómo se manejó el tema.
Hay una información que todo el mundo olvida de mencionar: Macri, los dueños de clarín, industriales y los terratenientes enviaban su dinero, MUCHO dinero a los bancos internacionales para luego esos mismos bancos internacionales juntados en el FMI prestase plata a los mismos que depositaron y endeudaba al estado, o sea: Juan Puebo, a nosotros. Esto venía desde la época de los militares y con la anuencia de ellos mismos. ¿Militares que defiende la Patria? Sí, la Patria financiera de esos atorrantes hijueputas. Para hacerla fácil. Yo deposito 1000 millones en el Banco del FMI (para hacerla simple) y después le pido un préstamo al Banco del FMI de 1000 millones. Entonces el FMI viene a Nuestro País y le hace firmar a la Presidenta como garante. Yo recibo la plata y no perdí nada, pero gané 1000 millones y además, como soy accionista del Banco del FMI recibo intereses que Nuestro País paga desde sus arcas, de la plata que nos pertenece a todos. ¿Se entiende?
Bueno, entonces ahora, con la 125 la Presidenta intentó que la cosa se vaya mejorando PARA NUESTRO PAÍS, y no para otros. Con las reservas del Banco Nación pagó las deudas viejas de estos hijueputas y con eso frenó totalmente el apriete de los "fondos buitres" o FMI y sus socios internos (Macri, Soros, Buzzi, Magneto, etc, etc.). La Ley de Medios Audiovisuales no es para "quitarle la libertad de prensa a Clarínete", nada más lejos de la verdad. Yo la leí y la tengo en mi poder. Esa ley lo que hace es evitar que vivamos con una venda en los ojos, que al menos podamos leer muchos diarios (o tele) con diferentes puntos de vista.
Bueno, ahora bien, cómo carajo creemos que los garcas dueños de esos medios, los "pobrecitos" del campo, de todo esas empresas que están acostumbradas a levantar la plata con pala, que hacen laburar a gente por unos pocos pesos y una obrita social de mierda (ellos van al Fleni o a los "Estadosuinido", con toda la farándula) pero solo a unos poquitos, porque a los demás los tienen en negro y les pagan cuando quieren.
Yo no sé si ustedes conocerán el pobrerío. Yo sí. Conozco porque por mi trabajo he andado muchísimo por Nuestro Norte Grande Argentino, Sur de Bolivia y al menos la mitad del Paraguay. He tratado con gerentes y dueños de fábricas y vi cómo los obreros los tratan con tanto respeto y temor, muchos son capaces de bajarse los pantalones y dejarse meter el dedo en el culo por el patrón que, por supuesto, con tanto poder se vuelve cada vez más hijo de puta. No lo digo desde el resentimiento, porque nunca le chupé la media a nadie. Prefiero comer mierda y que mis hijos coman mierda pero no voy a bajar la cabeza jamás ante nadie. He visto a mucha gente pobre, he visto mucha pobreza. Personas que se deforman y se enferman de algo que nadie sabe qué es ni cómo curar pero todos sabemos que es por el uso del Glifosato de mierda ese que encima lo importan de China. Ni siquiera da dividendos al País, solo mata.
¿Los del campo? Sí, producen mucha plata. La soja a 500 dolares la tonelada, cada sojero con un mínimo de 2000 hectáreas y con la soja produciendo 3 toneladas por hectarea... ¡Calculen! Sólo se trabaja 2 o 3 veces al año. 1) Siembra y abono. 2) pocas personas para desyuyar o poner glifosato o "randap" 3) cuando la cosechan. Todo eso se hace con máquinas que compraron en "Jonhn Deere", nada para el País, luego compraron en Monsanto la semilla, nada para el País y finalmente sólo pagaron unos 100 sueldos "temporarios"-y no anuales- a las personas que laburaron las 2000 has.
Por eso ni siquiera pierdo tiempo en tratar de hacerlos cambiar de opinión. Ellos, los oli-GARCAS de mierda, quieren que sigamos siendo ignorantes y cada vez más pobres, para que les sirvamos como esclavos ciegos y temerosos. Se hacen los buenitos y bondadosos y dan "caridad y cáritas" a los niños pobres y desnutridos que el gobierno esconde. ¡Mentira! Hay desnutrición pero es culpa de ELLOS, de los oliGARCAS, ellos que no dan trabajo, que prefieren comprar todo fuera de Nuestro País y no dejar plata dentro del Estado. Son ellos que tienen en su poder diarios, iglesia, fuerzas armadas y políticos, muchos polítcos que por suerte no incluye a nuestros QUERIDOS "K". Ellos no responden al capital. Responden a la Verdadera Democracia, juzgando a los milicos asesinos, y actuando con justicia y con la ley. No los censura, no los calla matándolos como hicieron con 30.000 de los que no están y todos los hijos que no saben que fueron robados.
Hay mucho para analizar y es difícil decirlo todo de un tirón. Por eso les pido paciencia, simplemente háganle el vacío a esos hijueputas, no le contesten con agresiones ni nada, es más NI les contesten. Ignórenlos y manden esa información que les dolería. No le contesten los mails y no renieguen, porque es lo que esperan que hagamos. Por eso háganle el vacío. Van a ver cómo se van saliendo solitos...
¡Un gran abrazo!
Silvano.:
ACERCA DE LOS DERECHOSOS.
Antes que nada quiero hacerles conocer mi solidaridad en vuestro pensamiento. Puedo llamarme Mierda Oficialista o Zurdo de mierda desde la vereda de aquellos preocupados en defender los intereses de los que más tienen. ¡Y no sólo defenderlos! Además pretenden que tengamos mucho menos los que menos tenemos. Nosotros, los pobres, los que dependemos de un sueldo o bien de nuestro verdadero sudor de la frente (o sea nosotros sudamos la frente y del culo laburando en serio) para llenar los bolsillos de nuestros empleadores o de los capitalistas (no voy a andar con vueltas).
Por supuesto que hablarán mal de nuestros dos últimos presidentes, sin embargo con Menem se llenaron los bolsillos, con Alfonsín (que quizá fue él mismo, y sólo él, un buen hombre) pero su gobierno fue un desastre ocasionado por el famoso FMI y no por los sindicalistas como decían. ¡Por supuesto que estoy seguro que recuerdan! Yo tenía una despensita, luego que muriera mi padre, y tuve que cerrar, por las libretas y porque los precios aumentaban astronómicamente. Tanto así que si compraba una bandeja de 30 huevos por la mañana, a la tarde compraba por la misma plata apenas una docena o menos. Eso fue consecuencia del FMI, acordate cuánta plata debíamos gracias a las autopistas de los milicos y a la platita que le dieron a los industriales como Macri y a los oli-GARCAS del campo, de la SRA y toda su comitiva de cuervos con sus dobles o triples apellidos que se caen de pura mierda. Sumado al famoso "Felices pascuas" y a que se perdonaban los crímenes de los militares. Claro, Alfonsín hizo lo mismo que Irigoyen cuando mandó al ejército a fusilar a los trabajadores, a los obreros de la Patagonia ("La patagonia trágica", de Osvaldo Bayer. También hay una película).
Menem, vino a completar los planes del FMI que habían empezado con López Rega y luego los Militares. Sí, queridos amigos. El plan venía desde hace mucho. El "Plan Cóndor", que era el apoyo ejecutivo con todas las letras del plan económico que tenían que imponer en Latinoamérica, fue el que hizo que se reuniera la información de las personas (obreros y trabajadores en general, muchos intelectuales o universitarios y estudiantes que asistían a la universidad ESTATAL, LIBRE Y GRATUITA) que pensaban, que despertaban. Nuestro país se estaba convirtiendo en una potencia, con una política económica que nos llevaría al nivel de Canadá. Acuerdense de las propagandas de los milicos: "Compre importado, que es mejor". Eso destruyó nuestra economía industrial haciendo que los del campo comenzasen a aumentar sus ingresos. ¡Claro! El país siempre estuvo pensado para ellos. Recuerden que siempre querían convertirnos en el "granero del mundo". Eso lo terminó Menem, cuando nos endeudó mucho más y luego para rematarla vino De la Rua. Si se fijan, es fácil ver cómo se manejó el tema.
Hay una información que todo el mundo olvida de mencionar: Macri, los dueños de clarín, industriales y los terratenientes enviaban su dinero, MUCHO dinero a los bancos internacionales para luego esos mismos bancos internacionales juntados en el FMI prestase plata a los mismos que depositaron y endeudaba al estado, o sea: Juan Puebo, a nosotros. Esto venía desde la época de los militares y con la anuencia de ellos mismos. ¿Militares que defiende la Patria? Sí, la Patria financiera de esos atorrantes hijueputas. Para hacerla fácil. Yo deposito 1000 millones en el Banco del FMI (para hacerla simple) y después le pido un préstamo al Banco del FMI de 1000 millones. Entonces el FMI viene a Nuestro País y le hace firmar a la Presidenta como garante. Yo recibo la plata y no perdí nada, pero gané 1000 millones y además, como soy accionista del Banco del FMI recibo intereses que Nuestro País paga desde sus arcas, de la plata que nos pertenece a todos. ¿Se entiende?
Bueno, entonces ahora, con la 125 la Presidenta intentó que la cosa se vaya mejorando PARA NUESTRO PAÍS, y no para otros. Con las reservas del Banco Nación pagó las deudas viejas de estos hijueputas y con eso frenó totalmente el apriete de los "fondos buitres" o FMI y sus socios internos (Macri, Soros, Buzzi, Magneto, etc, etc.). La Ley de Medios Audiovisuales no es para "quitarle la libertad de prensa a Clarínete", nada más lejos de la verdad. Yo la leí y la tengo en mi poder. Esa ley lo que hace es evitar que vivamos con una venda en los ojos, que al menos podamos leer muchos diarios (o tele) con diferentes puntos de vista.
Bueno, ahora bien, cómo carajo creemos que los garcas dueños de esos medios, los "pobrecitos" del campo, de todo esas empresas que están acostumbradas a levantar la plata con pala, que hacen laburar a gente por unos pocos pesos y una obrita social de mierda (ellos van al Fleni o a los "Estadosuinido", con toda la farándula) pero solo a unos poquitos, porque a los demás los tienen en negro y les pagan cuando quieren.
Yo no sé si ustedes conocerán el pobrerío. Yo sí. Conozco porque por mi trabajo he andado muchísimo por Nuestro Norte Grande Argentino, Sur de Bolivia y al menos la mitad del Paraguay. He tratado con gerentes y dueños de fábricas y vi cómo los obreros los tratan con tanto respeto y temor, muchos son capaces de bajarse los pantalones y dejarse meter el dedo en el culo por el patrón que, por supuesto, con tanto poder se vuelve cada vez más hijo de puta. No lo digo desde el resentimiento, porque nunca le chupé la media a nadie. Prefiero comer mierda y que mis hijos coman mierda pero no voy a bajar la cabeza jamás ante nadie. He visto a mucha gente pobre, he visto mucha pobreza. Personas que se deforman y se enferman de algo que nadie sabe qué es ni cómo curar pero todos sabemos que es por el uso del Glifosato de mierda ese que encima lo importan de China. Ni siquiera da dividendos al País, solo mata.
¿Los del campo? Sí, producen mucha plata. La soja a 500 dolares la tonelada, cada sojero con un mínimo de 2000 hectáreas y con la soja produciendo 3 toneladas por hectarea... ¡Calculen! Sólo se trabaja 2 o 3 veces al año. 1) Siembra y abono. 2) pocas personas para desyuyar o poner glifosato o "randap" 3) cuando la cosechan. Todo eso se hace con máquinas que compraron en "Jonhn Deere", nada para el País, luego compraron en Monsanto la semilla, nada para el País y finalmente sólo pagaron unos 100 sueldos "temporarios"-y no anuales- a las personas que laburaron las 2000 has.
Por eso ni siquiera pierdo tiempo en tratar de hacerlos cambiar de opinión. Ellos, los oli-GARCAS de mierda, quieren que sigamos siendo ignorantes y cada vez más pobres, para que les sirvamos como esclavos ciegos y temerosos. Se hacen los buenitos y bondadosos y dan "caridad y cáritas" a los niños pobres y desnutridos que el gobierno esconde. ¡Mentira! Hay desnutrición pero es culpa de ELLOS, de los oliGARCAS, ellos que no dan trabajo, que prefieren comprar todo fuera de Nuestro País y no dejar plata dentro del Estado. Son ellos que tienen en su poder diarios, iglesia, fuerzas armadas y políticos, muchos polítcos que por suerte no incluye a nuestros QUERIDOS "K". Ellos no responden al capital. Responden a la Verdadera Democracia, juzgando a los milicos asesinos, y actuando con justicia y con la ley. No los censura, no los calla matándolos como hicieron con 30.000 de los que no están y todos los hijos que no saben que fueron robados.
Hay mucho para analizar y es difícil decirlo todo de un tirón. Por eso les pido paciencia, simplemente háganle el vacío a esos hijueputas, no le contesten con agresiones ni nada, es más NI les contesten. Ignórenlos y manden esa información que les dolería. No le contesten los mails y no renieguen, porque es lo que esperan que hagamos. Por eso háganle el vacío. Van a ver cómo se van saliendo solitos...
¡Un gran abrazo!
Silvano.:
martes, 28 de septiembre de 2010
¿Feminismo o machismo a la inversa?
Hablemos de los principios de Libertad, Igualdad y Fraternidad que profesaba la corriente del iluminismo. La pregunta es si son principios universales, qué es lo que se nos contó y qué es lo que rige en todas las sociedades. Y la pregunta específica es si también incluye al género femenino. Según el juego de palabras seguramente sí. ¡Por supuesto! ¡Habla de IGUALDAD Y FRATERNIDAD!
¿Entonces por qué aún hay quienes siguen despotricando por que no se incluyó a “la mujer”? Simplemente porque nadie lo dijo ni lo especificó sin hablar de la misma historia de la humanidad y de las diferentes culturas. Haciendo un pequeño análisis se puede ver que el cristianismo (al menos la oficialidad) no promueve la igualdad de forma explícita, hay que interpretarla.
Analicemos a qué se hace referencia con “igualdad”, hablando siempre de los géneros. La más simple es la respuesta más acertada, por lo que pensándolo bien nos lleva a la conclusión sencilla de “igualdad de derechos”. ¡Claro! Igualdad de derechos ante todo ente o razón. ¿Qué significa esa “igualdad de derechos”? La respuesta es sencilla, porque significa que los humanos (o como se usaba en textos antiguos, incluido los libros sagrados de diferentes religiones, como generalización: Los Hombres) cualquiera sea su género puede ejercer su derecho como tal, de igual manera. O sea la mujer puede ejercer su derecho a voto con igual valor que el de un hombre y viceversa. Una mujer puede, libremente, ejercer de forma igualitaria un cargo que un hombre. Una mujer puede trabajar y cobrar su salario de forma igualitaria y justa. Lo cual también habla de elección, de la libertad de elección de actividades idénticas a la del otro género.
Pero aquí viene una cuestión interesante. Hablamos de DERECHOS y no de OBLIGACIONES. Cada sexo, cada género, tiene ciertas obligaciones que sólo ése género en particular puede tener. Lógico, hay deberes y obligaciones que competen de forma no-igualitaria. ¡No vamos a pedir a un hombre que engendre en su vientre un hijo! Quizá de forma experimental o bien con una ayudita de la ciencia. Pero sí existe el derecho de educar a un niño. La libertad de elección debe ser tal que no afecte de mala manera a otros. O sea, que si una madre decide trabajar para mantener a su familia y el padre decide aplicarse a las tareas domésticas, es correcto y no es juzgable ni mucho menos objetable por nadie. El principio de “Igualdad” es simplemente ese y la libertad de elección acerca de la actividad que realizan, y eso significaría que la madre que se va a trabajar tendrá derecho al salario justo y equitativo.
Las feministas claman por la igualdad. ¡Excelente! Todos busquemos la igualdad. Pero una igualdad inclusiva, donde ya no existan ni machistas ni feministas. Porque el feminismo puesto de manera extrema se convierte en lo que es el machismo al hombre o en algún tipo de conveniencia parcial y efímera. Desde hace mucho tiempo la mujer es una forma de “arte”, ya que se ha explotado el apetito del hombre por la mujer y se ha utilizado figuras de mujeres semi desnudas, desnudas o sensuales en publicidades y a la mismísima Mata-Hari. Aunque algunas corrientes de pensamiento dicen que en realidad la famosa espía en realidad “usaba” a los hombres. Dicho y puesto de estas diferentes maneras, el feminismo suena a una revancha, a una “vendetta”. Como aquel político que luego de hacer durante muchísimos años una campaña que favorecería a los más carenciados, los cuales al ser cada vez más, le permitieron llegar por el voto al puesto de intendente. Una vez en ese puesto el político dijo:”Mucho he sufrido para llegar aquí, así que ahora voy a cobrármelas todas y luego, si queda algo, me ocuparé de los carenciados”. Creo que es una historia de “Cuentos de Pago Chico”, y realmente refleja algo que es realmente una actitud humana, que se ve siempre. O bien, cuando un grupo de gente lucha por un logro sectario nunca se une a otros y aducen “primero ganemos lo nuestro y luego veremos lo de los demás”. En ambos ejemplos se ve la falta de “Fraternidad”, de solidaridad.
Paradójicamente a los hombres que tanto se los ha tildado de machistas, siempre admiran a las mujeres que hacen historia, heroínas verdaderas e incluso de historietas. Más allá de las apariencias físicas. Tengamos en cuenta que siempre se ha “vendido” las historias con protagonistas que responden al modelo (tanto femenino como masculino) que sean atractivos para la mayoría del público. O sea, el famoso principio de El Principito: “Lo esencial es invisible a los ojos”, en estos casos publicitarios, es casi imperceptible. O sea, siempre relacionamos a “gente linda” con actitudes heroicas y buenas. Eso vuelve a ser aplicable a la mujer. Pues de qué otra manera se puede explicar la explosión de modelos y actrices que se exponen hermosas en las fotografías o películas. De hecho lo hacen conscientemente y es su forma de ganar dinero (¡Y no poco dinero!). Algunos feministas podrían verlo como la famosa “revancha”, pero no se condice con el principio de “igualdad” que tanto se reclama. ¡Claro! Para aparecer en esas tapas (mujeres y hombres) tienen que tener “ciertos” perfiles y atractivos.
A veces el feminismo es una suerte de “comodidad”, se es feminista según la conveniencia propia en determinadas situaciones. Como hombre podría luchar por el feminismo, por ejemplo, cuando sale a comer con una mujer y el hombre es quien al ser hombre debe mostrar su “caballerosidad” y abonar la cuenta. Veamos, a los ojos de una mujer si lo hace es un “caballero” y si no es un bruto y difícilmente vuelva a tener algún acercamiento a ese hombre. Y el hombre, si la mujer saca su billetera y paga la cuenta siente una profunda vergüenza. Hablamos de actitudes y situaciones en las cuales se puede hablar de “igualdad de derechos”, sin embargo no ocurre así. Siempre es “a conveniencia”. Otras veces, las feministas luchan porque, aducen que no pueden tener un puesto de trabajo superior al de un hombre, cuando se adivina que detrás de esa afirmación existe el deseo de revancha. En ésta década Nuestro País tiene una Mujer Presidente (o “PresidentA”, como ella misma afirma y desea que se acepte la palabra en el diccionario español), pero es una mujer que no desea revancha a pesar de su poder.
También la corriente feminista se ha manifestado por la libertad de ejercer su derecho respecto de abortar con el argumento de que la gestación se está produciendo en el vientre de una mujer, el cual es propiedad de esa mujer y por el cual ella tiene la libertad y el derecho de administrar a voluntad; como así también un argumento también válido es el que al ser ilegal es productor de muchas muertes.
Otras mujeres feministas consideran al hombre como una suerte de esclavo que debe ser capaz de proveer, trabajar y además “servir” como macho de especie, mientras ellas deben ocuparse de “cosas de mujeres”. O sea, volvemos a la “conveniencia”.
Hace no tantos años la mujer era una especie de propiedad o de niña que cuando contraía matrimonio la patria potestad de los padres de la niña transferían al flamante marido. En la historia bíblica se valora la “virginidad” como un “bien” que debe recibir el hombre al tomar a una mujer como cónyuge. De hecho también las esclavas eran menos cotizadas que los esclavos, y se refería a sus capacidades inmediatas de trabajo más que a una cuestión machista o feminista. La mujer, a través de la historia ha sido tratada como el sexo débil, una suerte de compasión extremadamente peyorativa. Pero son cuestiones que han ido cediendo en muchas sociedades.
Aún hay sociedades como las mahometanas (y otras muchas más que justo en éste momento no acuden a mi memoria) que consideran a la mujer como ese ser inferior y una suerte de propiedad de los hombres, del macho de la especie. Y está en nuestras generaciones con acciones, escritos y declamaciones el deber de cambiar esas mentalidades. Pero sin transgredir la delgada frontera ética de las conveniencias personales.
Por todo ello al hablar de LIBERTAD e IGUALDAD de todos los seres humanos se refiere a igualdades de derechos y libertades, como así también cuando hablan de FRATERNIDAD se refieren a la solidaridad de unos con otros. Nunca se hizo distinción de género o sexos. Las personas de buena voluntad siempre entienden éstos principios de la manera adecuada o al menos lo intentan, para que sus acciones sean beneficiosas para todos. Por ello es erróneo hablar de “machismo” o “feminismo”, corrientes que culminan siendo el mismo principio puesto de una u otra forma, pero sí hablemos de los principios del ILUMINISMO, para resumir la actitud solidaria y bondadosamente noble que debemos tomar como un deber ético, y transmitir a nuestras generaciones. Sin sobre-beneficiar ni dejar que ocurran esas parcialidades a ninguna de las partes; sólo así podríamos hablar de la verdadera igualdad y no de corrientes que hasta tienden a parecerse al fanatismo o fundamentalismo.
S:.
lunes, 31 de agosto de 2009
Proyecto de Ley de Comuncación Audiovisual
La Nueva ley de Radio Difusión, en realidad es la Propuesta de Proyecto de Ley Servicios de Comunicación Audiovisual. Es básicamente una propuesta de federalización de la información y cuya dirección no esté bajo las normas del pasado gobierno de facto. Es interesante verla, ya que casi nadie sabe de qué se trata.
La propuesta está en:
Quien desee leerla encontrará que apunta en beneficio de la Nación Toda, en todo su Federalismo y Pluralismo Democrático.
domingo, 19 de julio de 2009
Mejor hablar de ciertas Chozas
Recuerdo siempre que veo el billete de $100 la infame campaña al desierto, dirigida salvajemente por el Gral. Roca. El reclutamiento de los gauchos que deambulaban en busca de trabajos como reseros era igualmente salvaje. Todo esto debido a que quizá el Gaucho era básicamente un mestizo descendiente de los mismos aborígenes contra los que pelearían.
¿Pelear? Yo no se mucho de historia, por falta de tiempo y de la de-sin-formación de la que somos víctimas y luego que ya hemos formado familias continuamos sin tiempo, gracias a la infinita rueda de producir-consumir-producir.
En todos los medios se escucha siempre acerca de "olvidar" para perdonar. Sin embargo hay otros recuerdos que siempre están presentes. Se dice que olvidar la masacre de los aborígenes porque ya pasó hace tiempo y es algo de lo que no es muy conveniente hablar, que no vale la pena y miles de argumentos infantiles que desvían la atención hacia otros temas "menos triviales". Pero, como algo irónico o "paradójico" aparece el tema del Holocausto Judío a manos de los Alemanes durante la Segunda Guerra Mundial, o el Gueto de Varsovia en la misma época. ¿Por qué se sigue recordando y enfatizando semejante matanza? Las respuestas son que eran inhumanas o que el pueblo judío es un pueblo luchador y sufrido. ¿Y los ABORÍGENES? ¿Acaso no lo eran? ¿No eran Humanos? La respuesta es bastante clara ya que los miembros de la comunidad judía son los que se encuentran hoy en lugares que les permite recordar siempre.
La otra razón es que todo el mundo proviene de haber tenido algún interés en las tierras de los aborígenes y son quienes sueñan con ser europeos, sueñan con las costumbres europeas de sus ancestros, se enorgullecen de sus apellidos cuya proveniencia alguna vez perteneció a alguna estirpe noble de esas lejanas tierras que carecen de algún sentimiento por sus descendientes.
Pero, el Holocausto Judío es más reciente y tiene que ver con la historia. ¿Cuál? ¿La nuestra? En absoluto. Los aborígenes aún viven entre nosotros, están luchando por conservar sus costumbres ancestrales y la cultura de vivir en equilibrio con la naturaleza. "¡Ah! Son haraganes y no trabajan la tierra, viven de la caza y la pesca además de ser ignorantes" - se dice. Bien, pues es lo mismo que los descendientes de españoles, italianos, árabes, turcos y judíos. Todos quieren conservar sus costumbres y tradiciones que sus mayores les transmitieron. ¿Por qué no nuestros Hermanos Aborígenes? Cuando se habla de comunidades hay muchas, como Aragonesa, Madrileña, Barcelonesa, Judía, etc. etc. Pero nunca se nombra al poblador primigenio de éstas tierras. Hay un Día del Inmigrante que todo el mundo se ocupa de recordar durante días antes que ocurra y ese mismo día muchas comunidades celebran ese día que se conmemora el que algún antiguo pariente haya llegado a ésta "tierra prometida".
La Constitución Nacional da la bienvenida a todo hombre de bien que quiera poblar el Territorio Nacional. La Nación Aborígen está incluida, por naturaleza. Porque ya estaban en éste territorio y muchas comunidades aún están. Mal que le pese a quien no quiere ni nombrarlos. Tienen exactamente los mismos derechos que cada uno de los ciudadanos de ésta tierra, sin embargo algunos "privilegiados" viven en "RESERVAS ABORÍGENES O INDÍGENAS". Deduzco por lo que he visto que RESERVA=GETTO. Las reservas son territorios muy limitados en superficie donde viven diezmados y olvidados, a la vera de los sembradíos de miles de hectáreas, fumigados constantemente con productos que sólo matan la vegetación y la fauna de la cual se alimentan éstos seres humanos. Los ríos que antes les proveían del líquido vital son apresados en "presas de riego" limitándoles o quitándoles el agua, o bien son desviados hacia las tierras de quienes cultivan y "trabajan la tierra".
Volviendo a qué recordar y qué no. Claro, el Atentado a la Amia, hace poco y el Genocidio de los Militares en la década '74-'83. Se suele decir que hay que olvidar y "perdonar" a quienes asesinaron a 30.000 personas cuyo único delito fue pensar diferente. Sin embargo, se clama por Justicia por el atentado a la AMIA. ¿Por qué? Eso, si fuera al revés se llamaría discriminación.
Es así como opiniones de opinólogos desde todos los medios van (de)formando realidades hacia el lado que convenga. Hay opinólogos desde todas las proveniencias y ascendencias, hablan de racismo y discriminación hacia algunas comunidades sin darle importancia y sin embargo hacia otras sí.
Los aborígenes aún existen, no forman parte de ningún gobierno ni de ningún factor de poder, ni siquiera de los medios. Ya sea por falta de oportunidad, interés o espacio y hasta discriminación de parte de la sociedad toda.
¿HASTA CUANDO SEGUIRÁ ASÍ ÉSTA SOCIEDAD QUE SÓLO VALORA LO ECONÓMICA-MENTE CORRECTO?
Suscribirse a:
Entradas (Atom)